Năm 1968, tại tiểu bang Nevada nước Mỹ, một cô bé 3 tuổi tên là Edith.
Một hôm cô bé chỉ vào chữ cái đầu tiên của chữ “OPEN” trên chiếc hộp
đựng quà trong nhà mình, và nói với mẹ rằng đó là chữ “O”. Mẹ của cô bé
rất ngạc nhiên và hỏi vì sao mà cô bé lại biết được đó là chữ “O”. Edith
nói với mẹ là cô giáo ở trường dạy...
Trẻ em có tiềm năng không giới hạn!Nhưng còn phải xem bạn dạy thế nào.
Thật
không ngờ là bà mẹ đã ngay lập tức viết một lá đơn khởi kiện trường mầm
non nơi con bà học. Lý do khởi kiện của bà làm cho người khác vô cùng
kinh ngạc, bà kiện trường mầm non đã tước đi khả năng tưởng tượng của
Edith. Bởi vì khi chưa biết chữ “O”, con gái bà có thể nói “O” là mặt
trời, là quả táo, là quả trứng gà… Nhưng sau khi trường mẫu giáo dạy cô
bé nhận biết đó là chữ “O”, Edith đã bị mất khả năng tưởng tượng này, và
đòi phí bồi thường tổn hại tinh thần cho cô bé là 1000 USD.
Đơn
kiện sau khi được gửi lên tòa án, đã làm cho toàn bộ tiểu bang Nevada
vô cùng kinh ngạc và không ngừng tranh luận. Các thầy cô của trường mẫu
giáo cho rằng bà mẹ này nhất định là … bị điên, những phụ huynh khác thì
cho rằng bà mẹ có chút “chuyện bé xé ra to“, ngay cả luật sư của bà
cũng không tán thành cách làm của bà.
Ba tháng
sau, nằm ngoài dự đoán của mọi người, kết quả là trường mầm non thua
kiện. Bởi vì toàn bộ thẩm phán viên của đoàn thẩm phán, đều bị câu
chuyện mà bà kể khi bà biện hộ làm cho xúc động. Đó là câu chuyện về hai
con thiên nga:
Bà mẹ này nói: “Tôi đã từng đến
một số đất nước Đông phương du lịch, một lần tôi ở trong một công viên,
nhìn thấy hai con thiên nga, một con bị cắt bỏ một cánh bên trái được
thả ở một cái hồ lớn; con kia thì còn nguyên vẹn không bị gì, được thả ở
cái hồ nhỏ. Nhân viên quản lý ở đó nói rằng, như thế là để cho hai con
thiên nga này không bay đi mất, con thiên nga bị mất một cánh bên trái
không thể bay vì không giữ được thăng bằng, còn con kia vì thả ở hồ nhỏ
nên không có đủ không gian để lấy đà bay. Lúc đó tôi vô cùng khiếp sợ,
khiếp sợ sự thông minh của người phương Đông. Và tôi cũng cảm thấy rất
bi ai. Hôm nay tôi kiện cho con gái tôi, vì tôi cảm thấy con gái tôi
giống như con thiên nga ở trong nhà trẻ. Họ đã cắt đứt một cánh tưởng
tượng của Edith, đã nhốt con bé trong cái ao nhỏ chỉ có 26 chữ cái quá
sớm. Edison cũng là bởi vì có trí tưởng tượng không thực tế, mới phát
minh ra được bóng đèn điện; Newton là bởi có tư tưởng sáng tạo ra cái
mới, mới phát hiện ra được lực hấp dẫn của Trái đất. Có thể khả năng
tưởng tượng của Edith không phong phú, nhưng bạn không thể cướp đoạt
quyền tưởng tượng của con bé, bởi vì một con thiên nga không có cánh thì
vĩnh viễn không bay lên được“.
Sau đó tiểu bang
Nevada đã căn cứ vào toàn bộ đoạn biện hộ trước tòa của bà mẹ để sửa
đổi “Luật bảo hộ giáo dục cho công dân“, trong đó có quy định những
quyền lợi của trẻ nhỏ tại trường học:
1. Quyền được chơi;
2. Quyền được hỏi tại sao, cũng chính là quyền được sử dụng trí tưởng tượng.
2. Quyền được hỏi tại sao, cũng chính là quyền được sử dụng trí tưởng tượng.
Vòng
tròn là gì? Trong não trẻ có thể có hàng ngàn vạn câu trả lời, xin đừng
nói với các em rằng đó chỉ là một vòng tròn, đừng bẻ gãy chiếc cánh
tưởng tượng của các em. Khi con thiên bị mất đi một cánh thì nó không
thể bay, khi chúng ta bị cắt đi chiếc cánh tưởng tượng, thì sẽ không bao
giờ tìm được thiên đường của niềm vui sáng tạo nữa.
*
* *
* *
Câu
chuyện được đăng trong một cuốn sách bàn về giáo dục, và phương cách
giáo dục trẻ em. Tính xác thực của câu chuyện chưa được làm rõ, nhưng có
lẽ nó cũng đáng để các bậc cha mẹ và giáo viên suy ngẫm.
Theo Tinh Hoa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét