XIN CHÀO VÀ CẢM ƠN CÁC BẠN ĐÃ ĐẾN VỚI BLOGSPOT.COM CỦA LUU VAN CHUONG

Thứ Hai, 2 tháng 2, 2026

TRẬT TỰ THẾ GIỚI TRONG GIAI ĐOẠN CHUYỂN PHA: KHI BÁ QUYỀN KHÔNG CÒN ĐƯỢC BẢO ĐẢM BẰNG SỨC MẠNH QUÂN SỰ

Bản đồ nhập khẩu hàng hoá thế giới

1. Trật tự thế giới không sụp đổ vì chiến tranh, mà vì chi phí duy trì luật chơi vượt quá khả năng chi trả

Lịch sử nhân loại cho thấy: các trật tự quốc tế hiếm khi sụp đổ ngay trong khoảnh khắc súng nổ. Phần lớn, chúng tan rã khi quốc gia giữ vai trò trung tâm không còn đủ năng lực tài chính và kinh tế để duy trì những chuẩn mực mà chính họ đã thiết lập.

Trong bối cảnh hiện nay, Hoa Kỳ – quốc gia giữ vị trí trung tâm của trật tự hậu Thế chiến II – đang đối mặt với hai áp lực mang tính cấu trúc:

(1) gánh nợ công vượt 34.000 tỷ USD cùng mức thâm hụt ngân sách hơn 1.500 tỷ USD mỗi năm, và

(2) sự trỗi dậy nhanh chóng của một nền kinh tế sản xuất khổng lồ là Trung Quốc.

Khi chi phí duy trì vai trò “người giữ luật” cao hơn lợi ích thu được, bản thân luật chơi sẽ buộc phải thay đổi.

2. Bá quyền hiện đại được chuyển giao bằng tiền tệ, không phải bằng vũ lực

Trong thế giới toàn cầu hóa, quyền lực không còn chủ yếu nằm ở lãnh thổ hay quân đội, mà nằm ở khả năng kiểm soát thước đo giá trị – tức tiền tệ.

Cơ chế chuyển giao bá quyền thường diễn ra qua ba bước quen thuộc trong lịch sử:

• Đồng tiền của cường quốc đang giữ trật tự bị làm yếu đi nhằm giảm gánh nợ và kéo dài thời gian.

• Đồng tiền của quốc gia đang lên chịu áp lực tăng giá, khiến mô hình sản xuất – xuất khẩu bị bóp nghẹt.

• Tài sản và nợ được định giá lại thông qua lạm phát và dịch chuyển dòng vốn.

Quá trình này không cần tuyên bố chính trị, không cần chiến tranh, nhưng đủ để tái phân bổ quyền lực kinh tế trong im lặng.

3. Trung Quốc áp sát Mỹ: không phải cảm nhận, mà là số liệu

Các chỉ báo kinh tế cho thấy Trung Quốc đã tiến rất gần vị trí trung tâm của hệ thống sản xuất toàn cầu:

• Sản xuất khoảng 28% hàng hóa toàn cầu, vượt Mỹ (16%).

• Tiêu thụ gần 9.000 TWh điện mỗi năm, gấp ba lần Mỹ.

• Dẫn đầu triển khai thực tế trong 5G, robotics và thu hẹp nhanh khoảng cách AI.

• Trong lĩnh vực xe điện, BYD đã vượt Tesla về sản lượng.

Đây không còn là câu chuyện “phát triển”, mà là quá trình thay thế vai trò trong chuỗi giá trị toàn cầu.

4. Tiền lệ lịch sử: Plaza Accord và bài học Nhật Bản

Năm 1985, khi Mỹ bị thâm hụt thương mại nghiêm trọng bởi xuất khẩu Nhật Bản, một thỏa thuận tiền tệ được ký kết trong im lặng – Plaza Accord.

Hệ quả:

• Đồng Yên tăng hơn 100% chỉ trong ba năm.

• Xuất khẩu Nhật mất lợi thế cạnh tranh.

• Ngân hàng Trung ương Nhật buộc phải hạ lãi suất sâu để cứu tăng trưởng.

• Bong bóng tài sản hình thành, sau đó sụp đổ, kéo theo “thập kỷ mất mát” kéo dài hàng chục năm.

Quan trọng hơn, Nhật Bản không sụp đổ ngay lập tức, mà bị khóa chặt trong một cấu trúc kinh tế đã thua, không còn khả năng quay lại vị thế cũ.

5. Nguy cơ “Plaza Accord 2.0” trong bối cảnh Mỹ – Trung

Nếu đồng USD suy yếu mạnh, trong khi Nhân dân tệ chịu áp lực tăng giá, mô hình xuất khẩu – vốn chiếm khoảng 20% GDP Trung Quốc – sẽ đối mặt với cú sốc lớn.

Theo các con số được nêu:

• Xuất khẩu Trung Quốc khoảng 3,5 nghìn tỷ USD mỗi năm.

• Nếu giảm 50%, nền kinh tế sẽ mất khoảng 1,75 nghìn tỷ USD/năm.

• Khoảng 220 triệu việc làm liên quan đến xuất khẩu, trong đó 110 triệu có thể chịu tác động trực tiếp.

Khi đó, vấn đề không còn thuần túy kinh tế, mà trở thành bài toán xã hội và chính trị.

6. Chiến trường thật nằm ở tiền tệ và dòng vốn

Việc Trung Quốc gia tăng tích trữ vàng, bạc và giảm nắm giữ trái phiếu Mỹ phản ánh tư thế phòng thủ chiến lược, nhưng không phải là đòn quyết định.

Chiến trường thực sự nằm ở:

• tỷ giá,

• dòng vốn toàn cầu,

• và sự trung lập hay không trung lập của tiền tệ.

Trong lịch sử, dòng tiền không trung thành với quốc gia. Nó chỉ trung thành với lợi suất và độ an toàn.

7. Kết luận: Thế giới đang bước vào giai đoạn đổi luật, không phải đổ vỡ

Trật tự thế giới hiện nay không đứng trước một cuộc chiến tổng lực, mà trước một cuộc tái cấu trúc âm thầm của quyền lực kinh tế và tiền tệ.

Câu hỏi then chốt không phải là: “Trật tự cũ có sụp đổ hay không?”

mà là: “Ai đang nắm giữ tài sản được bảo vệ khi luật chơi đổi, và ai đang đứng ở phía sẽ bị hy sinh?”

Lịch sử không gửi thông báo trước khi đổi luật.

Nó chỉ để lại dấu vết cho những ai đủ kiên nhẫn quan sát dòng tiền đi trước tin tức.

Sưu tầm

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét